风险投资 https://www.touzitop.com/ysjd/3695.html

　　近日，一位美国黑人明星在美国舆论场上引起了强烈的争议，甚至被扣上了“分裂美国”的罪名。

　　因为，她在上周末的美国独立日期间，演唱了一首被称作“黑人国歌”的歌曲。

　　这位黑人明星名叫凡妮莎·威廉斯，是一位美国知名演员和歌手，还曾是首位获得“美国小姐”这一美国选美称号的非裔女性。

　　在上周的美国独立日期间，为了庆祝美国总统拜登此前正式将纪念美国黑奴制度废除的“六月节”设为美国法定假日的决定，威廉斯便宣布她将在独立日的一场庆祝活动上演唱一首名为《高声歌唱》（Lifteveryvoiceandsing）的歌曲，以示庆祝。

　　这首歌是在20世纪初由两位美国黑人艺术家创作出来的，当时是为了纪念“解放黑奴”的美国前总统林肯的诞辰。但因为这首歌中还饱含着黑人对自由和平等的渴求，所以这首歌不仅在黑人中被广泛传唱，甚至还被称作了“黑人国歌”。

　　（截图来自美国媒体的报道）

　　然而，在威廉斯于独立日当天演唱了这首歌后，虽然不少黑人都在为此欢欣鼓舞，美国那些保守的白人群体却被激怒了。

　　他们的理由是：美国只有一首统一的国歌，那就是星条旗之歌，而不是什么制造分裂的黑人国歌。

　　如下图所示，一位美国网络上颇有影响力的保守派白人公知批判威廉斯说：“我们同属一个国家，同在上帝之下，不可分割，共享着自由与公正”

　　另一名白人公知亦批判威廉斯演唱“黑人国歌”的做法，称“这不是团结，而是分裂”。

　　此人还在他的视频节目中质问说：那是不是以后美国还要搞个“亚洲人国歌”、“拉美人国歌”、“印第安人国歌”？

　　就连一名颇为认可这些白人保守派的美国黑人政客，也认为威廉斯是在分裂美国，称“黑人国歌应该属于非洲的黑人国家，而不是美国这么一个为了所有人而存在的国家”。

　　不过，在耿直哥看来，所谓的唱“黑人国歌”是在“分裂美国”的说法，是不成立的。

　　这是因为，如果我们从根子上来说，美国所在的北美大陆，原本是属于人家印第安原住民的，结果被一群欧洲大陆的白人殖民者给抢走了，建立了美国。

　　美国如今的官方国歌《星光灿烂的旗帜》，当初在1814年被创作出来时，歌颂的则是与英国人争夺北美大陆殖民地“主权”的美国白人，与当时还在被当成奴隶从非洲贩卖到北美大陆的黑人没有什么关系。甚至于，不仅这首美国国歌的原版歌词里，有着涉嫌歧视黑人的内容，而且这首国歌的作者本身，也是个白人奴隶主。

　　所以，人家黑人如今想唱自己的“黑人国歌”，当然算不上分裂美国。美国在建立时，本身就没有把黑人算入自己的国民。

　　（美国媒体自己都承认他们的国歌存在着大量的黑历史）

　　但另一方面，耿直哥觉得像威廉斯这样的黑人，通过唱响这首“黑人国歌”来表达他们追求平等自由的情感，也是一种错位的举动。

　　这首先是因为，被贩卖到北美大陆的非洲裔黑人以及他们如今的后人，也并不是北美大陆的真正主人，只有印第安原住民才是。因此，这个“黑人国歌”虽然本意是黑人在渴求自由与平等，但若称作“国歌”，就多少有一种似乎是在“认可”殖民主义，给殖民主义当“附庸”的感觉。

　　其次，虽然“黑人国歌”的创作背景是为了纪念“废除”黑奴制的林肯，可一些清醒的美国黑人民权运动人士却指出，林肯当年会那么做，其实是因为急需发展资本主义工业化，需要释放被南方种植园禁锢的黑人，来扩充生产力罢了。

　　换言之，美国对于黑人的奴役并没有被消除，不过是被资本主义工业化改变了形态。所以，美国在个人身心和社会发展层面，对非裔黑人这个被贩卖和偷来的群体的歧视与压迫，才会一直存在。这也才是美国至今仍然存在着系统性种族主义的根本原因。

　　（图为安吉拉·戴维斯）

　　“若不消除美国的种族资本主义制度，就无法消除美国的种族主义”——这句话，是去年美国知名黑人民权运动人士安吉拉·戴维斯，在接受美国一家媒体采访时说出的。

　　但早在上世纪60年代，美国黑人民权运动的先驱人物马尔科姆·艾克斯就已经看清了资本主义与种族主义的关联。

　　所以，倘若美国的黑人真的渴求自由与平等，这或许才是他们真正寻找答案的方向。

　　其实，他们应该想想，为什么去年他们发起的“黑人的命也是命”运动，会被美国的白人保守派不断地扣上“马列主义”运动的帽子？莫非，他们是真的害怕你们选择走上这条道路？

上一篇：

下一篇：