拉闸限电，到底是大国博弈的需要还是迫不得已

拉闸限电，这是一个现实的存在。拉闸限电的背后原因是什么？看到好多的文章分析，大多认为这是主观的，目的是为了防止美元过度的购买我们的商品。个人觉得，这里面有太多的自以为是，不符合客观事实，多少有点阿Q精神。

拉闸限电的根本原因是煤炭的价格上涨幅度过大，而电力的价格却原地踏步。而目前，我国的火力发电是绝对的主力，在这种状态下，发电就是亏本，没有利润，甚至亏钱的生意谁会做？所以，发电的积极性可想而知。另一方面，用电却是稳步提升，这从贸易的大幅增长，家庭用电的不断增长，可以清楚的看出。此消彼长，用电缺口是必然的。所谓的故意拉闸限电纯粹是自娱自乐的臆想。

当然，我国的出口也是处于很尴尬的地位，很多的低端产品两头受气，一方面是原材料的大幅增长，另一方面是过度竞争导致价格无法上升，在这种状况下，利润反而会大幅的下跌甚至是亏损，当然，为了维护客户，厂家还的不得不咬牙坚持。可是，在国家的层面，还有更重要的事，那就是碳达峰和碳中和，这个东西是和世界尤其是发达国家激烈竞争的对象。所以，既然没有利润，还产生大量的碳排放，适度的减产也是合情合理的。

其实，所谓的用减产的方法来做大国的博弈，是想多了。商品，除非你做到了绝对的垄断，否则，盲目的减产博弈无异于自杀，你不生产，别人生产啊，所以，毫无作用。

所以，拉闸限电，根本的原因是电力的缺口。辅助的原因是碳排放和低端出口商品微薄甚至亏损的利润。这两个方面得不到解决，拉闸限电估计还的继续。